본문으로 건너뛰기

PNG와 JPG — 어떤 걸 쓸까?

PNG는 윤곽과 투명을 깨끗이 남깁니다. JPG는 디테일을 조금 양보해 사진 파일을 확 줄입니다. 잘못 고르면 로고가 흐려지거나, 스크린샷이 탁해지거나, 투명이 검은 네모가 됩니다. 상품 사진·UI 캡처·스티커처럼 흔한 용도별 적성과, 「제출처는 JPG인데 투명 있는 소재만 있을 때」 대처를 정리했습니다.

먼저 이렇게 판단

사진·인물·여행·카메라 같은 느낌 → JPG(내 사이트면 WebP도 가능).

로고·아이콘·UI 스크린샷·투명이 필요한 오버레이 → PNG(또는 알파 있는 WebP).

제출처가 JPG인데 파일에 투명이 있음 → 먼저 배경색을 채운 뒤 변환. PNG→JPG를 그대로 맡기면 채움이 기대와 다를 수 있습니다.

PNG가 맞는 때

PNG는 흔한 용도에서 무손실에 가깝습니다. 단색·딱딱한 윤곽·글자에 잘 맞습니다. 설정 화면 스크린샷도 확대해도 읽기 쉽습니다.

스티커·워터마크·사진 위 로고에는 투명(알파)이 필수입니다. JPG에는 「비치는」 정보를 넣을 곳이 없습니다.

대가는 사진 용량입니다. 석양 해변을 PNG로 저장하면 비슷한 JPG보다 몇 배 커지는 일이 흔합니다.

JPG가 맞는 때

손실 압축은 사진처럼 부드러운 톤에 맞춰져 있습니다. 메일·SNS·인화 키오스크·수많은 업로드 양식이 JPEG를 전제로 합니다.

투명이 없습니다. 배경을 정하지 않고 투명을 펼치면 반투명 가장자리가 탁한 회색·검정이 됩니다. 파일 버그가 아니라 형식 한계입니다.

나중에 여러 번 편집할 디자인 보관용으로도 JPG는 약합니다. 왔다 갔다 할 거면 PNG·TIFF·디자인 앱 원본을 남기세요.

투명 PNG→JPG: 내보내기 전에 채우기

JPEG에는 투명이 없습니다. 투명 부분은 모두 불투명 색이 됩니다. 문서면 흰색, 슬라이드 위 밝은 로고면 진회색·브랜드 남색이 흔합니다.

투명 PNG→JPG에서 채움 색을 직접 고르고, 자동 변환에만 맡기지 않는 편이 안전합니다.

내보낸 뒤 가장자리가 회색이면 PNG쪽에 소프트 섀도·안티앨리어싱 번짐이 남아 있었을 수 있습니다. 디자인 앱에서 더 플랫하게 내보내거나 자르기를 타이트하게 하는 편이 빠를 때도 있습니다.

WebP의 자리(PNG/JPG를 대체한다는 말이 아님)

내가 관리하는 사이트에서는 WebP가 「가벼운 사진」과 「투명 아이콘」을 한 형식으로 자주 커버합니다. 자세한 내용은 WebP vs AVIF vs JPG를 보세요.

PNG 압축은 WebP를 권합니다. 브라우저에서 PNG를 다시 저장해도 용량이 잘 안 줄고, 형식을 바꾸는 편이 효과적인 경우가 많기 때문입니다.

배경 채운 뒤 변환

제출처가 JPG만 받고 로고에 투명이 있으면 [[transparent-png-to-jpg|투명 PNG→JPG]]를 열어 먼저 채움 색을 고르세요. 검은 매트가 되지 않게.

투명 PNG→JPG

PNG와 JPG 자주 묻는 질문

PNG는 항상 더 큰가요?
사진에서는 거의 그렇습니다. 색이 적은 단순 아이콘은 PNG가 더 작고 선명할 수도 있습니다. 내보낸 바이트로 확인하세요.
JPG→PNG로 잃은 디테일을 되살릴 수 있나요?
안 됩니다. PNG는 그릇만 바꿉니다. JPG의 흐림·블록은 그대로입니다. 깨끗한 원본이 필요합니다.
채팅용 스크린샷은 PNG? JPG?
작은 글을 읽어야 하면 PNG. 상대 앱이 재압축하고 업로드 한도가 빡세면 JPG나 WebP. 보내기 전 미리보기를 보세요.
인쇄소가 JPG만 받아요
그쪽 규격에 맞추세요. 투명 디자인은 먼저 투명 PNG→JPG. 색이 중요한 일이면 PDF·TIFF도 받는지 물어보세요.
같은 프로젝트에서 둘 다 써도 되나요?
됩니다. 사진은 JPG, UI·로고는 PNG가 흔합니다. 사이트 전체를 한 확장자로 맞추기보다 소재마다 맞는 형식을 고르는 편이 낫습니다.

관련